Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Delta i vår namninsamling mot att fasa ut ränteavdraget på lån utan säkerhet:
Skriv under här
.
Lånforum.se rekommenderar
1.
Lendo
- Forumets favorit
2.
Compricer
- Jämför lån (ny)
3.
Zmarta
- Ett bra alternativ
4.
Kontantfinans
- Swish-utbetalning, ingen UC
5.
Klaralån
- Lån utan UC
6.
Brixo Privatlån (ny)
- Ingen UC
7.
Binly
- Lån utan UC
8.
Loanstep
- Lån utan UC
9.
Banky
- Lån utan UC
10.
Ferratum
- Lån utan UC
11.
Lumify
- Lån utan UC
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Lån
Större lån & Samlingslån
Hjälp, tips o trix! Samlingslån strategi
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Cwi" data-source="post: 234768"><p>Stämmer MissGrace. </p><p>Jag korrigerade en felstavning där så det ska stå att normalt sett är ett blancolån utan säkerhet oftast på under 350k helt ok. </p><p>Syftet med den här tråden är att bena ut lite vad som är vad och vad som gäller för vad som är vad. Att utgå ifrån ett enkelt blancolån utan säkerhet är självklart en snabb lösning.. men det jag är ute efter är vad som får plånboken att må bäst. Är därför jag tycker ett långtidslån med säkerhet inte är ett dumt alternativ. I mitt fall skulle det spara en betydande summa i räntekostnader och ge en stabil och lägre amortering ink ränteavgift. Dock utöver en långre tidsperiod men ändå värt det i slutändan. Ett blancolån utan säkerhet skulle ränteavgiften kunna variera såpass att det inte skulle löna sig i längden. Det är räntediffen jag dividerar om där jag tror ett långsiktiktigt lån med individuell ränteavgift skulle vara lösningen.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Cwi, post: 234768"] Stämmer MissGrace. Jag korrigerade en felstavning där så det ska stå att normalt sett är ett blancolån utan säkerhet oftast på under 350k helt ok. Syftet med den här tråden är att bena ut lite vad som är vad och vad som gäller för vad som är vad. Att utgå ifrån ett enkelt blancolån utan säkerhet är självklart en snabb lösning.. men det jag är ute efter är vad som får plånboken att må bäst. Är därför jag tycker ett långtidslån med säkerhet inte är ett dumt alternativ. I mitt fall skulle det spara en betydande summa i räntekostnader och ge en stabil och lägre amortering ink ränteavgift. Dock utöver en långre tidsperiod men ändå värt det i slutändan. Ett blancolån utan säkerhet skulle ränteavgiften kunna variera såpass att det inte skulle löna sig i längden. Det är räntediffen jag dividerar om där jag tror ett långsiktiktigt lån med individuell ränteavgift skulle vara lösningen. [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Lån
Större lån & Samlingslån
Hjälp, tips o trix! Samlingslån strategi
Topp